О двух способах расчётного определения объёмной массы сильвинитовых руд по их химическому составу на примере Талицкого участка Верхнекамского месторождения

V. I. Nabiullin

Аннотация


Рассмотрены два способа расчётного определения объёмной массы сильвинитовых руд по их химическому составу. Первый способ основан на пересчёте компонентного состава сильвинитов на минеральный и получении расчётной формулы объёмной массы, учитывающей теоретическую плотность входящих в состав руды минералов. Особенностью метода является необходимость корректировки результатов путём умножения на постоянный понижающий коэффициент К с целью устранения систематического завышения расчётных величин объёмной массы по отношению к лабораторным определениям. Для решения той же задачи автором предложен второй способ – метод множественной линейной регрессии. Метод позволяет обосновать расчётную формулу объёмной массы напрямую через данные о химическом составе руд без промежуточных довольно громоздких пересчётов химического состава на минеральный. Особенно важно, что метод не требует последующей корректировки результатов вычислений ввиду отсутствия систематических расхождений между экспериментальными и расчётными величинами объёмной массы.


Ключевые слова


объёмная масса; сильвинитовые руды; химический состав; расчётные и экспериментальные величины; множественная регрессия

Полный текст:

PDF

Литература


Guskov O.I., Kushnaryov P.N., Taranov S.M. 1991. Matematicheskie metody v geologii [Mathematical methods in geology]. Sbornik zadach. Uchebnoe posobie dlya vuzov Moskva, Nedra, p. 205. (in Russian)

Davies J.S. 1990. Statistics and Data Analysis in Geology. John Wiley & Sons, Inc., New York, NY, USA, p. 656.

Kazhdan A.B., Guskov O.I. 1990. Matematicheskie metody v geologii [Mathematical methods in geology]. Uchebnik dlya vuzov Moskva, Nedra, p. 251. (in Russian)

Metodicheskie rekomendatsii po primeneniyu Klassificatsii zapasov i prognoznykh resursov tvyordykh poleznykh iskopaemykh. Soli [Methodical recommendations on application of Classification of reserves and potential mineral resources. Salts]. 2006. No. 37-r. Moskva, Ministrstvo Prirodnykh Resursov RF, p. 47. (in Russian)

Metody analiza rassolov i soley. [Methods of the analysis of brines and salts]. Vsesoyuznyy Nauchno-Issledovatelskiy Institut Galurgii (VNIIG). XLVII (3), Eds. Yu.V. Morachevskiy, E.M. Petrova. Moskva-Leningrad, Khimiya, 1965, p. 404. (in Russian)

Myagkov V.F. 1984. Geokhimicheskiy metod parageneticheskogo analiza rud [Geochemical method of the paragenetic analysis of ores]. Moskva, Nedra, p. 126. (in Russian)

Myagkov V.F., Bybochkin A.M., Bugaev I.I., Panov Yu.K., Barannikov A.G., Dubeykovsky S.G., Kosyrin A.K., Petrukha L.M. 1986. Rudnichnaya geologiya [Ore geology]. Uchebnoe posobie dlya vuzov, Moskva, Nedra, p. 199. (in Russian)

Porotov G.S. 2006. Matematicheskie metody modelirovaniya v geologii [Mathematical methods of modeling in geology]. Sankt-Peterburg, St. Peterburg gos. gor. Inst., p. 223. (in Russian)

Marriot F.H.C. 1974. The interpretation of multiple observations. Academic Press, Inc., London, p. 117.

Morrison D.F. 1976. Multivariate statistical methods, McGraw-Hill, Inc. New York, p. 415.

Morrison D.F. 1983. Applied statistical methods. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs. New York, p. 562.




DOI: http://dx.doi.org/10.17072/psu.geol.27.63

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2015 В. И. Набиуллин

URL лицензии: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/