Применение тектонофизического подхода для составления тектонической модели глубокопогруженных комплексов
DOI:
https://doi.org/10.17072/Ключевые слова:
тектонофизика, тектоническое районирование, сейсмические исследования, ПечороКожвинский мегавал, нефтегазоносность, глубоко погруженные комплексыАннотация
Актуальность работы. В публикациях последних лет, касающихся нефтегазовой тектоники, отмечается
чрезвычайная «эклектичность» используемой терминологии при тектоническом районировании осадочного бассейна и его обрамления, в описании этапности формирования, тектонических условий и типизации разномасштабных разрывных и пликативных структур. Существующая ситуация затрудняет взаимопонимание исследователей, приводит к отсутствию единого подхода при описании тектонических моделей регионов. Формирование единой терминологии и общего подхода при описании тектонических процессов – важная и актуальная направленность. Цель работы. В настоящий момент при изучении и описании перспектив нефтегазоносности севера Волго-Уральской провинции в одном источнике присутствует: Уральская геосинклиналь, Тимано-Печорская провинция, Печоро-Колвинский авлакоген (палеорифт), глубинные разломы и регматическая сеть разломов с современными геодинамическими представлениями. Изучение истории формирования тектонических элементов в районах со сложным геологическим строением осложнено наложением друг на друга тектонических структур различного порядка и времени формирования. Авторы на основе тектонофизического подхода провели работу по восстановлению истории тектонических преобразований в пределах района исследования. Методы исследований. При интерпретации сейсмических данных внутреннего строения разломной зоны, реконструкции обстановки и истории ее формирования в качестве методологического инструмента использованы тектонофизические представления о структурном парагенезе. С тектонофизической точки зрения разломная зона рассматривается не только как плоскость главных сместителей, а как весь объем разреза, в котором проявлены генетически связанные хрупкие и пластические деформации. Внутренняя структура разломной зоны рассмотрена как совокупность структурных элементов, определяющих ее кинематику, этапность и длительность формирования. Результаты работы. На примере одного из участков Печоро-Кожвинского мегавала, по данным детального анализа 3D сейсмического куба, проведена работа по применению комплекса современных подходов к геологическому анализу областей сдвиговой тектоники, в результате разработана новая тектоническая модель. В условиях сложной деформационной истории сдвиговых зон проведено датирование структур по их принадлежности к разновозрастным парагенезам
Библиографические ссылки
Пучков В.Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса – результат неравномерной косооринтированной коллизии континентов // Геотектоника. 1996. № 5. С. 66–75.
Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2003. 244 с.
Семинский К.Ж., Гладков А.С., Лунина О.В., Тугарина М.А. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Прикладной аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2005. ISBN: 5-7692-0719-1 EDN: QKFADF
Структурно-тектоническая карта ТиманоПечорской нефтегазоносной провинции. М.1:1000000. Мин Гео. СССР, 1985.
Ступакова А.В. Тимано-Печорский бассейн. Строение и основные этапы развития // Георесурсы. 2017. Спецвыпуск. Ч. 1. С. 56–64. doi: 10.18599/grs.19.7 EDN: XOGEXB
Тимано-Печорская провинция: геологическое строение, нефтегазоносность и перспективы освоения / М.Д. Белонин, О.М. Прищепа, Е.Л. Теплов и др. СПб: Недра, 2004. 396 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.