Аддитивные технологии локализации источников геопотенциальных полей

A. S. Dolgal

Аннотация


Представлен принципиально отличный от известных подход к решению обратных задач гравиразведки и магниторазведки рудного типа с использованием монтажного метода. Данный подход реализуется в аддитивных технологиях количественной интерпретации геопотенциальных полей. Основная идея заключается в том, чтобы на основе множества возможных вариантов интерпретации построить распределение некоторого параметра, ассоциирующегося с оценкой вероятности обнаружения источников поля во всех точках изучаемого геологического пространства, а затем использовать это распределение для выбора предполагаемого носителя аномалиеобразующих масс. Результаты интерпретационных построений представляются в виде «пакета информации», содержащего в себе обобщенную пространственностатистическую характеристику аномалиеобразующих объектов и несколько частных решений обратной задачи, отвечающих различным критериям оптимальности.

Ключевые слова


гравиразведка; магниторазведка; интерпретация; обратная задача; вероятность; модель

Полный текст:

PDF

Литература


Balk P.I. 2012. Montazhnyy podkhod V.N. Strakhova: istoriya razvitiya i sovremennoe sostoyanie [Assembly approach of V.N. Strakhov: history of development and actual state]. In: Akademik V.N. Strakhov. Geofizik i matematik. V.O, Mikhaylov (Ed.). Inst. Fiziki Zemli im. O.Yu. Shmidta RAN. Moskva, Nauka, pp. 37–46. (in Russian)

Balk P.I., Dolgal A.S. 2016. Additivnye tekhnologii kolichestvennoy interpretatsii gravitatsionnykh anomaliy. Geofizika. 1:43–47. (in Russian)

Balk P.I., Dolgal A.S. 2017. Inverse problems of gravity prospecting as a decision-making problem under uncertainty and risk. Izvestiya. Physics of the Solid Earth. 53(P):214–229. doi: 10.1134/S106935131702001X

Bulakh E.G. 2010. Pryamye i obratnye zadachi gravimetrii i magnitometrii [Forward and inverse problems of gravity and magnetic]. Kiev, Naukova dumka, p. 464. (in Russian)

Dolgal A.S. 2012. Sovershenstvovanie metodov kolichestvennoy interpretatsii geopotentsialnykh poley [Development of methods of quantitative interpretation of geopotential fields]. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya. 4(17):47– 55. (in Russian)

Gravirazvedka: Spravochnik geofizika [Gravity prospecting: Handbook of geophysicist]. Mudretsova E.A., Veselova K.E. (Eds.). Moskva, 1990, p. 607. (in Russian)

Dolgal A.S., Sharkhimullin A.F. 2011. Povyshenie tochnosti interpretatsii monogenichnykh gravitatsionnykh anomaliy [Improvement of accuracy of interpretation of the monogenic gravity anomalies]. Geoinformatika. 4:49–56. (in Russian)

Ovcharenko A.V. 1975. Podbor secheniya dvukhmernogo tela po gravitatsionnomu polyu [Selection of the cross-section of two-dimensional body on the gravity field]. Voprosy neftyanoy i rudnoy geofiziki. Alma-Ata. Kazakh. politekhn. inst., 2:71–75. (in Russian)

Kaufman A., Hansen R. 2007. Principles of the gravitational method. Elsevier Science, p. 245.

Sharkhimullin A.F., Dolgal A.S. 2011. Ispolzovanie «funktsii lokalizatsii» s tselyu opredeleniya parametrov istochnika monogenichnoy anomalii sily tyazhesti [Usage of “localization function” aimed to determination the parameters of source of monogenic gravity anomaly]. Vestnik Permskogo universiteta. Geologiya. 4(13):69–76. (in Russian)

Strakhov V.N., Lapina M.I. 1976. Assembly method for solving the inverse problem of gravimetry. Dokl. Akad. Nauk SSSR. 227(2):344–347. (in Russian)

Tikhonov A.N., Arsenin V.Ya. 1979. Metody resheniya nekorrektnykh zadach [Methods of solving the incorrect problems]. Moskva, Nauka, p. 283. (in Russian)




DOI: http://dx.doi.org/10.17072/psu.geol.18.4.380

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.